调研日期:2026-08-05。工商/股权/融资数据来自天眼查专业版本地报告(2026-08-05 快照),技术与团队信息来自公开报道,均标注来源。本公司成立仅半年,除股权与融资外几乎无可核经营数据,相关判断请按早期项目看待。本页为研究学习用途。
一句话叙事
前微软首席量子架构师刘弘斌与方正浩联合创办的中性原子量子计算公司,成立 5 个月内连融两轮约 4 亿元(Pre-A 单轮 3 亿),投资方阵容含 IDG、高榕、达晨、上汽集团、电科投资;目标是容错通用量子计算机。典型的"三代公司"——钱和团队先到位,实体与产出尚未形成。
技术与定位
- 路线:中性原子,目标容错通用机。天眼查业务标签为"中性原子量子计算企业"(Pre-A 轮,企业服务)。(来源:天眼查专业版 2026-08-05)
- 公开表述的中性原子三项优势:全连接(利于纠错)、可扩展(物理比特增长最快)、规模化经济性。(来源:投资界 PEdaily 报道的 SuperLink 大会圆桌,2026-06-15,方正浩发言)
- 团队规模:2026 年 1 月成立时约 50 人(公司自述口径)待核实——工商参保人数未公示,无法交叉验证。
- 截至 2026-08-05,天眼查中专利 0 项、软件著作权 0 项、招投标 0 条,仅有商标 12 项。无任何可独立验证的技术产出或交付记录。
融资历程
| 日期 | 轮次 / 金额 | 投资方 |
| 2026-03-11 | 天使轮 · 超亿元 | 上海未来产业基金、讯飞创投、晶科能源、银河通用机器人、雅本化学、厚雪资本、国创中鼎、徐汇科创投、险峰长青 |
| 2026-06-17 | Pre-A 轮 · 3 亿元 | 高榕创投、IDG 资本、"某头部基金"、华控基金、云启资本、达晨财智、博远资本、上汽集团、恒旭资本、雅瑞资本、啟赋资本、电科投资 |
来源:天眼查专业版(2026-08-05 快照)。两轮均未披露估值待核实。值得注意的结构性信号:天使轮以上海地方基金 + 产业方(晶科能源、雅本化学、银河通用机器人)为主,Pre-A 轮切换为一线财务 VC(IDG/高榕/达晨) + 央国企产业资本(上汽、电科投资)——半年内完成从"地方+产业"到"头部+国资"的投资人结构升级。
背后的人
- 刘弘斌——董事长、法定代表人,直接持股 27.0492%,天眼查判定实际控制人。公开报道称其为前微软首席量子架构师,自述离职前是"计算大厂职位最高的华人"待核实(该表述为本人受访自述,无第三方佐证)。
- 方正浩——董事、经理、财务负责人,直接持股 27.0492%,最终受益 27.3312%;公开场合以 CEO 身份出席(2026-06 SuperLink 大会圆桌嘉宾)。
- 徐信业——董事,最终受益 2.459%。
- 股权结构的关键特征:两位创始人持股完全相等(各 27.0492%)。天眼查将刘弘斌判为实控人,系因其另通过太元/一元/坤元/乾元等平台间接持有。这种"双头平分"结构在早期融资顺利时不显问题,但缺少清晰的单一控制权锚点——与我们在 创业解剖 中讨论的"实控人必须明确"原则相反,值得作为反向样本跟踪。
工商与股权(天眼查专业版,2026-08-05 快照)
- 企业全称:太一量生(上海)量子科技有限公司;统一社会信用代码 91310104MAK5F58470;成立 2026-01-16,核准日期 2026-04-16;注册地上海市徐汇区云锦路 181 号 3 层 301 室;登记机关徐汇区市场监督管理局。
- 注册资本 366 万元、实缴 0;企业类型"有限责任公司(自然人投资或控股)";参保人数未公示;国标行业 M732(工程和技术研究和试验发展)。
- 股东 19 名,设 6 个"元量生"系列有限合伙持股平台(太元 8.20%、科元 7.38%、浑元 5.00%、乾元 4.10%、坤元 4.10%、一元 4.10%)——六个平台的设计意味着按批次/身份分层装人(创始团队、早期员工、外部顾问等)。
- 机构股东按持股排序:未来涌现 2.46%、讯飞创投 2.46%、厚雪资本 2.05%+0.41%、上饶长鑫捌号 1.64%、嘉兴类致 1.31%、国创中鼎 0.82%、徐汇科创投 0.82%、苏州盖博特 0.49%、杭州乾烁 0.33%、徐景明 0.25%。
- 对外投资 1 家:长三角一体化示范区(上海)洽道智量科技有限公司,持股 1%(2026-05-13 成立)。
- 司法诉讼、经营异常、行政处罚等风险条目均为 0(成立时间短,参考意义有限)。
风险与争议
- 估值与实体的极端背离:成立半年、实缴 0、参保未公示、专利/软著/招投标全为 0,却已融资约 4 亿元。这是"三代公司"的典型形态——市场买的是团队履历与路线卡位,不是任何已交付的东西。
- 创始人履历依赖单一自述:"前微软首席量子架构师""计算大厂职位最高的华人"均出自本人受访,缺第三方核实渠道待核实。此类履历叙事在早期融资中权重极高,值得独立核验。
- 双创始人平分股权:各 27.0492%,无清晰单一控制权锚点;若后续融资稀释或两人分歧,治理风险显著高于单一实控人结构。
- 中性原子赛道国内已拥挤:同期看板内已有中科酷原、中器无量、纳开量子,加上海外 QuEra、Atom Computing、Pasqal、Infleqtion——中性原子已成为收录公司数最多的路线,先发优势窗口正在关闭。
- 两轮融资均未披露估值,无法评估资金效率与稀释比例待核实。