一句话叙事
图灵量子是上海交大金贤敏教授创办、依托国内首条光子芯片中试线的光量子计算全栈公司,主张用"飞秒激光直写的光子集成芯片"做室温、可量产、可级联扩展的量子算力,对标"量子时代的英特尔"。
宏大叙事
- 自我定位:"用光子芯片和量子计算驱动算力变革";号称国内率先开展光量子芯片与光量子计算机商业化、并构建覆盖"底层芯片→核心硬件→整机系统→软件生态"全栈自主的光量子技术体系的公司。媒体反复用"量子时代的英特尔"作为类比。(来源:turingq.com/about;新浪财经 2025-07-22)
- 产业化叙事核心:光量子路线相对超导/离子阱的差异化卖点是"室温运行、标准数据中心可部署、芯片可线性级联扩展(宣称可扩展至百万量子比特级)",试图绕开稀释制冷机等极端环境瓶颈,把"量子算力"做成可工程化、可量产的芯片产品。(来源:新华网 2026-03-12;21经济网 2026-04-27)
- 制造底座:依托上海交大无锡光子芯片研究院(CHIPX)建成的"中国首条光子芯片中试线",打通从芯片设计、晶圆级制备、封装测试到系统集成的完整闭环——这是其"可量产"叙事的物理基础。(来源:上海交大新闻网 2025-11-07)
- 与AI合流:把光量子计算包装为AI算力的补充(AI4S、量子+AI),推出光量子AI编程框架 Deep Quantum,叙事上蹭"AI算力革命"。(来源:腾讯新闻 2026-01-27)
技术路线/产品线(详细)
- 核心工艺:多维飞秒激光直写(三维光量子芯片)、薄膜铌酸锂(LiNbO3)光子集成、光电共封装(CPO);宣称在单片集成度、传输损耗、带宽等指标国际领先,可实现芯片间光路无缝级联。(来源:新华网 2026-03-12;光子盒报告)
- 芯片中试与良率:依托国内首条光子芯片中试线,光量子芯片实现量产,媒体引述良率约82%、单片支持约200量子比特级、可线性扩展至百万量子比特级、单片集成光子器件数突破1000个;研发周期从约半年缩短到约两周。(来源:21经济网 2026-04-27;上海交大新闻网 2025-11-07)【部分指标为公司/媒体口径,待核实】
- 整机产品线:
- TuringQ Gen1(第一代专用光量子计算机)。
- TuringQ Gen2:2025年推出的大规模混合集成光量子计算机,搭载 Deep Quantum 框架,室温部署、模块化、标准数据中心可部署、支持多节点扩展;媒体口径"56光子量子优势级"、支持超10万变量求解、单台超100量子比特张量网络;已实现量产。宣称把某蛋白质折叠模拟从27天压缩到6小时。(来源:21经济网 2026-04-27;上海交大新闻网 2025-11-07)【性能数据为公司口径,待核实】
- TuringQ Gen3:目标500量子比特,计划2026年Q2量产,优先供应医药、金融、材料行业。(来源:36氪/腾讯新闻 2026-01;eu.36kr 2026)【为计划/路线图,待核实(待兑现)】
- 全栈软硬件(官网口径):自研光量子芯片、专用光量子计算机、光子处理器、光量子测控系统、光量子EDA软件、求解器(Solver)、算法安全平台/量子加密芯片、量子云智算平台("量擎"开发平台/云平台)。(来源:turingq.com)
- 软件框架:Deep Quantum——公司宣称的"国内首个光量子AI编程框架"(deepquantum.turingq.com);"量擎"量子计算开发/云平台。
- ⚠️ 重要澄清(命名易混淆,需纠偏):
- "天工量子大脑"不是图灵量子的产品,而是北京"玻色量子(Boson Quantum)"于2023-05发布的100量子比特相干光量子计算机(后有550W版本)。(来源:36氪 2023;量子位 2025-10)
- "太章"/"太章2.0"不是图灵量子的软件,而是阿里巴巴量子实验室(施尧耘团队)2018年发布、2020年开源的量子电路模拟器(后改名 ACQDP)。(来源:界面新闻;新华网 2020-12)
- "九章/九章二号/九章三号"是中国科大(潘建伟团队)的光量子计算原型机,与图灵量子无关。
上述三者均与图灵量子无股权/产品关系,任务原始描述中的归属有误,本档案按事实归正。
实际营收业务与收入构成(量级+年份+来源)
- 2022年营收约50万元(人民币)。(来源:新浪财经 2025-07-22)
- 2023年营收"破千万"(>1000万元)。(来源:新浪财经 2025-07-22)
- 2025年:订单额"已突破亿元"(>1亿元),媒体称年(营收)复合增长率超200%。(来源:腾讯新闻 2026-01-27;新浪财经 2026-04-27)【"订单额"非确认营收口径,实际入账营收待核实】
- 收入构成:未公开拆分。从产品线推断主要来自整机/专用光量子计算机销售、光量子芯片、EDA/求解器软件、量子云算力及加密芯片等,客户以科研院所、央国企、金融/医药/材料行业为主(应用案例提及蛋白质相互作用、分子模拟、金融风控、材料模拟、AI建图等)。【收入结构待核实】
融资历程(逐项:日期 | 金额 | 投后估值 | 领投/主要投资人 | 来源)
说明:多数轮次官方仅披露"数亿元",未公布各轮投后估值。下表为媒体可考口径。
- 汇总口径:成立约5年完成约8轮融资,累计融资额超10亿元;2026年仅半年内即融资近10亿元;此为"国家创业投资引导基金"(2025-12设立)在量子领域的首个直投项目。(来源:新浪财经 2026-04-27)
- 【各轮精确金额、投后估值、确切先后顺序部分待核实——官方披露多为"数亿元"模糊口径。】
背后的人与资本(创始人 / 关键股东与机构)
- 实控人/股权穿透:金贤敏综合受益约 51.5%(经"上海思量量子"34.1% 控股平台 + "上海羿穹"12.23% 员工平台 + "夜鹭科技"等多层结构);机构股东含从火科技 5.20%、君联资本(珠海君联明远)4.10%、联想之星(苏州星梵)3.06%、浦东资本 2.88%、长三角创投 2.22%、中网投 1.996%、元禾原点 1.48%,以及上海交大知识产权管理 1.25%(高校 IP 入股)。注册资本 192.3630 万元、实缴 152.767 万元;成立 2021-02-19,注册地上海自贸区;企业类型在 2026-06-19 工商快照时为有限责任公司(自然人投资或控股),其后完成股份制改造。(天眼查 2026-06-19,共 47 位披露股东;股改与控股股东口径见下方"公司主体")
- 创始人/董事长:金贤敏(Jin Xianmin / Xiao-Min Jin)。上海交大特聘教授、长江学者;上海交大光科学与技术研究所所长、集成量子信息技术研究中心(IQIT)主任、无锡光子芯片研究院(CHIPX)院长。中国科学技术大学博士;2010年起在英国牛津大学物理系做博士后(Ian Walmsley组方向);2014-11起任职上海交大。荣誉含2012欧盟"玛丽·居里学者"、牛津Wolfson College Scholar、2015达沃斯世界经济论坛青年科学家;媒体称发表论文150+篇、个人获授权专利约20项。研究方向:光量子集成芯片设计与制备、量子计算/通信/存储的芯片化集成化。(来源:上海交大物理与天文学院主页;百度百科;腾讯新闻 2026-01-27)
- 知识产权(公司主体):公司主体累计专利 250、软著 84、商标 292(天眼查 2026-06-19;区别于上文金贤敏个人约 20 项授权)。
- 公司主体:上海图灵智算量子科技股份有限公司(已完成股份制改造,改制前为上海图灵智算量子科技有限公司),成立于 2021-02-19,源自上海交大集成量子信息技术研究中心。注册资本 192.3630 万元,法定代表人金贤敏,注册地址中国(上海)自由贸易试验区芳春路 400 号 1 幢 3 层;控股股东为上海思量量子科技有限公司,持股 34.10%;行业分类 C39 计算机、通信和其他电子设备制造业;在其他交易场所挂牌或上市情况:无。(证监会公开发行辅导公示《辅导备案报告》,2026-08-05 备案)
- 关键股东/历史投资方(累计):联想之星、联想创投、中科深光、元禾原点、小苗朗程、中国互联网投资基金(中网投)、华控基金、东证创新、国科资本、君联资本、鼎晖百孚、中芯聚源、深信服、盛世投资;2026年新增国家创业投资引导基金(长三角)、浦东国资系(浦东创投/张江科投/海湾资本)、四川省产业振兴集团、投控东海、复星、商汤、大银财智、上汽集团(上汽财司/尚颀资本)、毕元时代等。(来源:新浪财经 2026-04-27;腾讯新闻 2026-01-27)
- 资本特征:从早期VC(联想系/元禾/中科系)逐步转向国家队+地方国资主导(中网投、国家创业投资引导基金、浦东国资、四川产业振兴),具浓厚政策驱动/国资背书色彩。
市值 / 最新估值(数值 + 日期 + 来源)
- 最新公开估值:投后估值近70亿元人民币(2026-01,36氪/腾讯新闻独家);2026-04再融资后估值未单独披露,应不低于此。(来源:腾讯新闻 2026-01-27;新浪财经 2026-04-27)
- 注:部分英文摘要将其表述为"70 billion yuan / 进入独角兽"系翻译误读(应为约70亿元人民币 ≈ 约10亿美元量级,属独角兽级别而非700亿)。未上市,无公开市值。
员工人数(+年份/来源)
- 工商参保口径:57 人(2024 年报,天眼查 2026-06-19)。
- 媒体口径:核心团队70%以上为硕士/博士,成员来自牛津、帝国理工、多伦多大学、中科院、清华、上海交大、复旦等;自称国内唯一同时具备"芯片制备+量子计算+光子计算+人工智能"的团队。(来源:腾讯新闻 2026-01-27;turingq.com)
关键里程碑(技术 + 商业)
- 2018:金贤敏团队开始薄膜铌酸锂/三维光量子芯片研究方向。(新浪财经 2025-07-22)
- 2021-02:上海图灵智算量子科技有限公司成立(脱胎于上海交大IQIT)。
- 2023-01:完成数亿元A轮,中网投领投。
- 2024-04:产品/平台入驻国家超算互联网平台。(新浪财经 2025-07-22)
- 2025:推出 TuringQ Gen2(大规模混合集成光量子计算机)+ Deep Quantum 框架;光量子芯片实现量产;2025上半年签署亿元级订单。
- 2025-07:完成亿元级战略轮(盛世投资领投)。
- 2025-11-06/07:上海交大无锡光子芯片研究院(CHIPX)联合图灵量子的"实用化大规模高速可编程光量子计算芯片关键技术与应用"获2025世界互联网大会"领先科技奖"(该奖项首个量子计算领域获奖成果);CHIPX建成中国首条光子芯片中试线。
- 2026-01:完成战略轮+B轮(当月估约6亿元),投后估值近70亿元。
- 2026-04-27:再融数亿元,国家创业投资引导基金量子赛道首个直投;半年内累计融资近10亿元;TuringQ Gen3(目标500量子比特)计划2026 Q2量产。
- 2026-07-24 / 2026-08-05:启动上市辅导——与国泰海通证券签署首次公开发行股票并上市辅导协议(2026-07-24 签署),上海证监局辅导备案公示(2026-08-05);同期完成股份制改造,主体变更为上海图灵智算量子科技股份有限公司,律师为上海市锦天城律师事务所、会计师为中汇会计师事务所(特殊普通合伙)。至此成为继本源量子(2025-09 辅导)、国仪量子(2025-12 申报获受理)、玻色量子(2026-07 辅导备案)之后又一家进入上市进程的量子计算公司。媒体口径称预计 2027 年上半年正式递交上市申报材料【为计划,待核实(待兑现)】。
风险与争议
- 技术验证度:多项关键指标(良率82%、单片200量子比特级、56光子量子优势级、可扩展至百万量子比特、求解加速千倍/将27天压缩到6小时等)主要为公司及媒体口径,缺乏独立第三方基准与同行评议复现,"待核实"。光量子专用机更接近特定优化/采样问题加速器,与"通用量子计算"差距需注意。
- 营收质量:对外多强调"订单额过亿"与"复合增长200%",而2022/2023确认营收基数极小(50万→千万级),订单≠确认收入,商业化真实变现规模待核实。
- 估值与基本面落差:成立5年估值近70亿,营收量级仍较小,估值由一级市场/国资驱动,存在估值与基本面背离风险;退出依赖未来上市或并购。
- 资本结构国资化:投资方快速向国家队/地方国资集中(国家引导基金、浦东国资、四川产业振兴等),政策驱动属性强,商业自洽性与持续市场化造血能力待观察。
- 命名/信息混淆风险:外界(含部分研报与AI摘要)常把玻色量子"天工量子大脑"、阿里"太章"、中科大"九章"误挂到图灵量子名下;本公司真实代表作应为 TuringQ Gen1/Gen2/Gen3 及飞秒直写光量子芯片+中试线,引用时务必区分。
- 路线竞争:面临国内超导(本源量子、国盾量子)、离子阱、玻色量子(同为光量子但走相干伊辛机/玻色采样)及中科大九章系等多路线竞争;海外PsiQuantum、Xanadu等同走光量子路线,工程化竞赛激烈。
⚠ 第三方公开质疑:"重工艺、轻架构"(光子盒研究院,2026-05)
光子盒研究院在《中国量子计算机四类技术路线研究》(数据截至 2026-05-15)的光量子路线专题中,对图灵量子给出了本看板收录公司里少见的明确负面研判。原文要点(转述):
- 公司缺乏类似国际同行的系统性技术白皮书;报告将其与 PsiQuantum 的 FBQC 架构、Xanadu 的 CV 路径做对比,认为图灵的技术叙事表现出明显的"架构真空"。
- 这种"重工艺、轻架构"的状态,使其更倾向于被定义为一家"光子计算硬件供应商",而非真正意义上的"通用量子计算机厂商"。
- 结论:在缺乏高质量论文背书与原型机实证的前提下,其光量子计算路线的成熟度仍需打上问号。
- 本看板的处理:这是第三方研究机构的公开研判,不是本看板的判断,在此标注以便读者对照。图灵量子的产业链层暂仍归为"整机全栈",理由是其已交付 TuringQ Gen1/Gen2 整机产品并建有光子芯片中试线;但若后续仍无系统性技术架构白皮书或同行评议的原型机实证出现,应考虑改归"核心部件·使能"层(即光子芯片供应商定位)。这一条列为持续跟踪项。
- 需要同时指出的是,同一份报告对图灵的产业化能力给出正面评价:认为它的关键不只是原型机,而是把光子芯片中试线、系统集成和量子 AI 平台连成产业化闭环,其融资强度显示资本正在押注光量子的工程化基础设施。两条判断并不矛盾——工程与产业化强、底层架构叙事弱。