调研日期:2026-08-05。工商/股权/知产/招投标数据来自天眼查专业版本地报告(2026-08-05 快照);技术与运营数据来自光子盒研究院《中国量子计算机四类技术路线研究》(数据截至 2026-05-15)。本页为研究学习用途。
一句话叙事
中国电信 100% 全资的量子科技集团,实际控制人为**国务院国资委**;它不是单纯的整机厂商,而是运营商牵头的量子算力入口——把超导整机、量子云平台与政企应用场景打通,是本看板"云与运营"层的第一家、也是目前唯一一家收录公司。
宏大叙事
中电信量子的位置在中国量子产业里是独特的:它既不靠融资叙事,也不靠单点技术突破,而是靠运营商的基础设施能力 + 30 亿元全额实缴的资本金 + 央企的政企客户通道,把别人造出来的整机变成可以被调用的算力服务。它与国盾量子(其控股的上市公司)构成一组:国盾负责测控、低温与整机支撑,中电信负责平台运营与场景落地。这条路径解释了为什么它的招投标记录高达 1,180 条——在其他量子公司还在讨论"能否交付"时,它已经在按运营商的节奏批量走采购流程。
系统与平台
- 天衍-504:联合国盾量子发布,国内单台比特数最多的超导量子计算机。
- 天衍-287:2025-11 完成搭建,105 个数据比特 + 182 个耦合比特,搭载与"祖冲之三号"同款芯片,已建设运行。
- 天衍-286:2024-12 推出真机。
- 天衍量子计算云平台:2023-11 发布"天翼云"量子计算云平台,把天翼云超算资源与 176 比特超导量子算力纳入统一服务体系,构成算超融合的混合架构;2024-05 发布"四算融合试验场"。
- 2025 年上线教研平台,围绕课程、实验与实践训练构建一体化学习体系,与多所高校共建相关创新生态。
- 2025 年举办量子科技与产业大会,吸引 117 家企业参展。
- 路线定位:公司自身不以"发明新物理"为目标,技术栈重心在云平台运营与量子通信协同;整机能力主要通过与国盾量子等体系内单位协同获得。(来源:光子盒研究院,2026-05)
运营指标(本看板中最硬的一组)
- 截至 2026 年 5 月,天衍量子计算云平台累计访问量突破 4,900 万次,实验任务数超 1,400 万个;应用探索覆盖科研教育、气象、生物化学、金融科技、AI 等方向。(来源:光子盒研究院,2026-05)
- 对照意义:本源量子第三代悟空的口径是"全球 160 多个国家和地区约 5,000 万次访问、完成超 90 万个计算任务"。两者访问量同量级,但中电信的"实验任务数"高出一个数量级——口径可能不同(任务粒度定义未公开),不宜直接比较,但至少说明其平台侧的调用密度不低待核实。
- 招投标记录 1,180 条(天眼查 2026-08-05)——这是看板内所有公司中最高的,数量级远超其他量子企业(第二名太微量子 17 条)。反映的是运营商体系的采购与集成业务体量,并非全部为量子业务待核实。
- 营收未单独披露(未上市、母公司报表内不单列)待核实。
工商与股权(天眼查专业版,2026-08-05 快照)
- 企业全称:中电信量子信息科技集团有限公司;英文名 China Telecom Quantum Information Technology Group Co., Ltd.;统一社会信用代码 91340000MA8QGUX20G;成立 2023-05-26,核准日期 2026-01-26。
- 注册地:中国(安徽)自由贸易试验区合肥市高新区望江西路 920 号中安创谷科技园 H2 栋;登记机关安徽省市场监督管理局。
注:同看板收录的幺正量子注册于望江西路 900 号中安创谷 B1 栋——两家在同一园区。
- 注册资本 30 亿元、实缴 30 亿元(全额实缴);企业类型"有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)";人员规模 100–499 人,参保 193 人(2025 年报);企业规模 M(中型)。
- 股权链条:中国电信股份有限公司 100% 持股 → 实际控制人为国务院国有资产监督管理委员会(经中国电信 64.38%)。
- 主要人员 8 名:张文强(董事长、董事、总经理),冯炜、陆良军、沈骏祥、夏小保、史凡、张剑霄(董事),范谞洁(财务负责人)。
- 知识产权:专利 273 项、软件著作权 38 项、商标 32 项;对外投资 3 家。
- 经营范围含量子计算技术服务、商用密码产品生产、卫星通信服务、第一/二类增值电信业务、电子认证服务等许可项目。
- 无融资历程(央企全资,不通过股权融资)。
风险与争议
- 指标口径不可直接横比:1,180 条招投标与 273 项专利涵盖的是整个集团的量子通信 + 量子计算 + 信息安全业务,其中量子计算的占比未披露;用这些数字与纯量子创业公司比较会严重高估其量子计算体量。
- 整机能力依赖体系内协同:天衍-504、天衍-287 均为联合国盾量子等单位完成,公司自身的独立整机研发能力边界不清晰待核实。
- 央企属性的双面性:政企客户通道与资本金是优势,但决策链长、市场化激励弱,在需要快速迭代的早期技术阶段可能形成拖累。
- 营收与盈利完全不透明:未上市、母公司不单列,外部无法评估其商业闭环是否成立。
- 平台活跃度的质量未知:4,900 万次访问与 1,400 万实验任务中,教育/科普类调用与真实产业任务的比例未公开——这正是光子盒报告强调的"云平台任务量"应进一步拆解的原因。